MaVoix Direct n°37 - 27 juin 2016

De mavoix
Aller à : navigation, rechercher

Sont présent·e·s :[modifier | modifier le wikicode]

Lisa : présente la semaine dernière (Midi-Pyrénés)

Philippe : salon des vrais démocrates renvoie vers #MAVOIX pour les législatives (Bordeaux)

Evy

Damien

Parle du slack, du site, du wiki et du forum

Préparation de la réunion de Bordeaux :[modifier | modifier le wikicode]

(ndlr : Bordeaux : 6 juillet 2016) => pas de lutte d'égo donc pas de stress sur ce point

Comment organiser la co-construction ?

- Parler de mon expérience de #MAVOIX,

- Groupe local : centraliser sur le forum et éventuellement framateam ou slack

(ndlr : kit de création d'un groupe local)

Objet (réunion bordeaux) :

  • se présenter
  • présenter #MAVOIX

sujet : organiser en interne, comment se faire connaître

Discussions diverses :[modifier | modifier le wikicode]

Lisa : faire des initiations rurales avec Damien. complètement légitime pour le faire :)

Philippe : actif sur politique, sciences, économie, etc ...

média : problème d'information et difficile d'en sortir.

Lisa se demande si elle est légitime. Nait un grand débat sur la légitimité : problème d'âge et de sexe mais il suffit de dire : je le suis et c'est parti !

objectif de #MAVOIX : le chemin aussi bien que l'objectif !

La conversation revient sur les opérations en campagne

Problème fracture numérique comment faire ?

Une annonce sur France Bleue ou sur un journal local ou les jeunes agriculteurs.

Il faut se lancer !

Sujet formation paire à pair : Lisa a peur de demander de l'aide => mais si vas y !! :) Tu as le droit de pourrir le forum Lisa.

Il faut poser des questions, c'est comme ça qu'on nourrit le débat.

C'est parce qu'on l'explique bien qu'on l'a bien compris.

Pourquoi ne pas créer d'association ou de parti politique ?[modifier | modifier le wikicode]

Evy : c'est figer les choses et rentrer dans les systèmes existants, le but de l'expérience est de faire autrement et d'éviter d'identifier un responsable fixe pour une tâche mais plutôt identifier une tâche que des volontaires vont remplir.

Personne tirée au sort => juste une étiquette => Quid problème groupe parlementaire ?

Pas besoin d'être un parti pour se réunir en groupe parlementaire, il suffit d'être 15.

Les députés seront formés OK, mais vérifiera-t-on qu'ils ont bien fait la formation ?[modifier | modifier le wikicode]

Expérience Strasbourg : la confiance a été le principe, les candidats étaient moralement tenus de la faire mais il n'y a pas eu de contrôle car il était techniquement difficile de vérifier les résultats des quizz.

D'un autre coté, l'objectif des MOOCs était plus une information sur l'état actuel qu'une formation à proprement parler.

Idée pour la suite : l'information/formation faite de pair à pair par capillarité, pas de contrôle de connaissance mais réponse aux questions au jour le jour.