Bordeaux - groupe de travail n°01 - 22/12

De mavoix
Révision de 29 janvier 2017 à 11:46 par Hanitraxxx (discussion | contributions) (Hanitraxxx a déplacé la page Bordeaux - Groupe de Travail - 22 décembre 2016 vers Bordeaux - groupe de travail n°01 - 22/12 : Incrémentation des instances)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Réunion #MAVOIX - Bordeaux

22.12.2016

20h – 22h

Utopia Cinéma

Scribe : Ezra

Tour de parole : David

Maitre du temps : Hanitra

Garant démocratique : Michel

Animateur : Non définis

Participants : David, Ezra, Michel, Hanitra, Louis, Pierre Ordre du jour :

- 0. Tour de Table de présentation + Présentation MaVoix

- 1. Présentation des circonscriptions

- 2. Rétro Planning

- 3. Méthodo : Comment voter et acter une décision.

- 4.Divers

Documents apportés : Documents d’analyse des résultats des élections législatives de 2012 pour chaque circonscription de Gironde.


0. Présentation MaVoix : Ezra

La règle proposée étant de laisser cette présentation à faire par le dernier arrivé au sein de MaVoix.

1. Présentation des circonscriptions

Sur la base du document apporté par Michel :

a. Page 1 : carte de la Gironde.

En couleur chacune des 12 circonscriptions en Gironde.


b. Page 2 : 1er circonscription de la Gironde (Comprend le Bouscat et 4 parties de Bordeaux).

Circonscription à gauche à 51.5% et à droite à 48.5% avec 40% d’absentéisme.

Points Positifs • Proximité : proche Bordeaux • Taille : toute petite superficie

Points Négatifs • Banlieue : public n’allant pas spécialement voter • Etudiant : jeunes ne votant pas forcement dans cette circonscription, mais dans celle de leur ville d’origine. • Zone défavorisée & Habitat résidentiel : est ce un potentiel ?


c. Page 3 : 2er circonscription de la Gironde.

Circonscription plus fortement à gauche à 58.5% et toujours au alentour des 40% d’absentéisme.

Points Positifs • Proximité : Bordeaux • Taille : toute petite superficie

Points Négatifs • Tête d’affiche élue régulièrement : Michèle Delaunay. Donc difficilement détrônable.

Points + / – • Zone en mouvement : bcp de circulation.


d. Page 4 : 3er circonscription de la Gironde

Points Positifs • Proximité : Bordeaux • Taille : toute petite superficie

Points Négatifs • Tête d’affiche élue dès le premier tour : Noël Mamère. Donc difficilement détrônable.

Points + / – • Zone à tendance de gauche : public pouvant peut-être plus sensible au projet MaVoix, même si on ne vise pas un public en particulier.


e. Page 5 : 4er circonscription de la Gironde (Lormont – Cenon – Floirac)

Taux d’absentéisme plus fort : 45.7%

Points Positifs • Proximité : proche Bordeaux • Taille : superficie moyenne

Points Négatifs • Banlieue : public n’allant pas spécialement voter

Points + / – • PS élue presque dès le premier tour (49.8%), puis fortement au 2ème (67.2%) Pas forcement négatif SI l’élue n’est pas une tête d’affiche. A creuser les anciennes élections.


f. Page 6 : 5er circonscription de la Gironde (Médoc)

Points Négatifs • Taille : immense superficie : tout le Médoc ! • Proximité : proche Bordeaux par Blanquefort, mais c’est tout

Points + / – • PS élue presque dès le premier tour (45.3%), puis fortement au 2ème (61.9%) Pas forcement négatif SI l’élue n’est pas une tête d’affiche. A creuser les anciennes élections. • Peu de place publique de passage, peut être que l’on peut trouver les seuls lieux où tout le monde passe pour y faire notre comm : zones commerciales, écoles.


g. Page 7 : 6ème circonscription de la Gironde (Saint Médard / Mérignac)

Points Positifs • Proximité : proche Bordeaux • Taille : superficie moyenne

Points + / – • PS élue presque dès le premier tour (48.2%), puis fortement au 2ème (63.4%) Pas forcement négatif SI l’élue n’est pas une tête d’affiche. A creuser les anciennes élections. • Peu de place publique de passage, peut être que l’on peut trouver les seuls lieux où tout le monde passe pour y faire notre comm : zones commerciales, écoles.


h. Page 8 : 7ème circonscription de la Gironde (Pessac / Gradignan)

Points Positifs • Proximité : proche Bordeaux • Taille : petite superficie

Points Négatifs • Tête d’affiche élue dès le premier tour : Alain ROUSSET. Donc difficilement détrônable.

Points + / – • Peu de place publique de passage, peut être que l’on peut trouver les seuls lieux où tout le monde passe pour y faire notre comm : zones commerciales, écoles.


Conclusions: Nous ne sommes pas allé plus loin, car les autres circonscriptions nous paraissaient trop éloignés et trop grande. Il a été proposé de pousser l’analyse par type de population (âge, catégorie socio-prof, etc..) uniquement sur les circonscriptions, sauf la 5 (tout le Médoc) qu’on laisserait tombé également. Points d'action et d’avancement Personne responsable Avancement

 Approfondir analyse d’étude des circonscriptions Michel

 Faire valider décision de ne prendre que les circons. De 1 à 7 hors 5. A décider

 Choisir si l’on vise les étudiants ou non.

 Tenter là où il y a tête d’affiche ou non. A décider

 Privilégier ou non les territoires plutôt à gauche ou non. A décider



2. Rétro-planning

Voir ce qui est en ligne : wiki.mavoix.info/index.php/Retro_planning


3. Question méthodo : Comment voter / décider ?

La question étant que nous nous réunissons pour monter un projet impliquant un choix de stratégie, on ne peut prendre des décisions et y revenir maintes et maintes fois, alors que le projet est déjà engagé dans une voix.

En même temps ce projet est collectif et ouvert à tous, c’est pourquoi il se doit de représenter un ensemble, cet ensemble étant mouvant. Les personnes du début peuvent ne pas être celle de fin et vice-versa. C’est ce qui relève l’enjeu de la question de l’engagement qu’implique une décision : le fait de s’engager dans une voie et pas une autre.


Proposition : Vote en ligne de type fb.

Points Positifs • Tout le monde y a accès • Transparence et visibilité • Implication et prise en compte de tous, même des absents.

Points Négatifs • Manque de débat en face à face… Ce qui implique une synthèse fortement rigoureuse des débats ayant lieu lors des réunions. • Pb de la réactivité : Peu de gens risque de vraiment voter (ex la présente réunion s’est fixé avec très très peu d’interaction sur fb… les gens ne répondent pas), et encore plus pour des votes multiples et réguliers. • Pb de l’anonymat : on voit qui vote quoi, à moins d’utiliser un système plus compliqué ou payant… • Les propositions de vote sur fb risquent de relancer les débats (en commentaire) de manière incessante et déstructurée…. • Risque de la participation de personnes n’étant jamais venues aux réunions, risque de trolls voir d’opposants, comme cela a eu lieu à Strasbourg.

Points d’avancement à répondre ou à approfondir (Q pour question et P pour proposition) Personne responsable Avancement

 Q : Comment font ils ailleurs ? : Aller voir sur le forum du Jeudi Soir.

 P : Efficacité du vote : une pers. peut demander à revenir sur un vote passé seulement si elle a une contre-proposition à faire.

 P : mise en place d’un Quorum à définir lors de la prochaine réunion.



4. Divers

Points d'action Personne responsable Échéance

 Réunion de l’asso Halle des Douves. Y aller pour voir si l’on possibilité de jouir des infrastructures. Normalement ne collaborent pas avec asso politiques, mais là une ouverture semble possible. Johanna ira 10 janvier


 P : COMM FB :

1. Faire une 1er page public, pour la campagne MaVoix Bordeaux.

2. Une 2ème pour informer les citoyens qui souhaitent nous rejoindre

3. Un groupe privé accessible aux personnes étant au moins venus une fois à une réunion où l’on partagerait nos propositions de votes, les comptes-rendues etc… validé


 Le 12 janvier Thierry ( ?) vient pour faire une présentation publique du mouvement MaVoix, il faut préparer cette réunion en se réunissant entre le 2 et le 8 avec pk pas Thierry en Skype. Doodle à proposer



 Ordre du jour de la prochaine réunion :

1. Données circonscriptions supplémentaires

2. Avancement sur la méthodo de vote

3. Orga du 12 fev.